CONCURSO DE ACREEDORES, ¿APLAZADO?

En nuestras publicaciones en Facebook,  “QUÉ PASA CON MI EMPRESA DESPUÉS DEL CONCURSO” del pasado 3 de Marzo y  “AVALANCHA DE CONCURSOS” del pasado 22 de abril, se planteaba la necesidad de la reforma de la Ley concursal a fin de mitigar las consecuencias legales para quien no presente concurso dentro de los dos meses siguientes de prever la imposibilidad de seguir pagando a sus acreedores, para evitar que se le condene personalmente al pago de las deudas.

Esta circunstancia (de no presentar el concurso en los dos meses siguientes a la previsión de insolvencia), es aprovechada, naturalmente, por los acreedores para presionar al deudor para que pague.

En el Consejo de Ministros celebrado ayer, el plazo para presentar el concurso se alargará hasta fin de este año y, quien tenía que cumplir un convenio o un acuerdo de refinanciación adoptado en un Concurso de Acreedores podrá renegociarlo. Sin embargo, esto no debe confundirse con una amnistía como titula La Vanguardia de hoy.

De las Pymes y Autónomos ¿cuántos saben si realmente se podrán recuperar de aquí a fin de año?.

Esta reforma en la Ley concursal, si no viene acompañada de medidas financieras realmente importantes, es decir, de Europa, que lleguen de verdad y, en cantidad suficiente, a  Pymes y Autónomos, no harán más que alargar la agonía y aumentar la responsabilidad de los que no puedan superar esta situación, porque, probablemente, los administradores de las sociedades, vendrán condenados al pago de las deudas.

Se indica en el mismo medio que el Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona,  José Mª Fdez. Seijo, entiende que, si la empresa ve que no se puede recuperar, debería presentar concurso.

Conviene preparar con tiempo esta nueva situación, para aprovecharla, sin incurrir en riesgos innecesarios.

Nuestro despacho, con 40 años de experiencia en materia concursal, ha tramitado el único concurso conocido en España, (por nosotros) en el que, tras su tramitación, han cobrado absolutamente todos los acreedores y, además los socios que habían invertido su capital, llegando, alguno de los socios, a recuperar un millón de Euros invertido.

Haga su consulta por mail o teléfono.
Podemos mantener una reunión telemática, y si
su situación es urgente incluso personal.

Tel. (+34) 93.201.98.30 E-mail: info@salip-abogados.com

AVALANCHA DE CONCURSOS DE ACREEDORES.

Van a venir en masa, y ya estamos preparados para tramitarlos sin sobresaltos.

Nos comentan algunos empresarios que es muy grave la situación económica de su negocio, tras el confinamiento del Covid 19 y la escasa reacción del gobierno. Los administradores están preocupados.

El consumo baja, los pedidos han caído, la tesorería también, el PIB bajará un porcentaje importante, es difícil reducir los gastos de estructura. Existe mucha incertidumbre en la capacidad de pago de los clientes que, esperemos no acaben también sin capacidad económica para cumplir sus compromisos.

Continuar la actividad en esta situación, en un mercado con pocas expectativas, hoy por hoy, es arriesgado cuando es probable que lo único que podamos hacer es engordar el importe de las deudas de la empresa, lo que comportaría acabar en situación de concurso que, por ir esperando, puede provocar que sea declarado culpable.

Nuestro trabajo principal, es evitar las derivaciones de responsabilidad, y que el administrador salga indemne en los casos en que puedan existir irregularidades.

Si la compañía tiene posibilidades de recuperación con una inyección financiera, podemos buscar inversores que compren la unidad productiva. 

Finalmente en los casos sin solución, es decir de liquidación del negocio, nuestro despacho, con 40 años de experiencia en materia concursal, ha tramitado el único concurso conocido en España, (por nosotros) en el que, tras su tramitación, han cobrado absolutamente todos los acreedores y, además los socios que habían invertido su capital, llegando, alguno de los socios, a recuperar un millón de Euros invertido.

Después de los ERTES,  de no poder despedir a ningún trabajador; de los aplazamientos de las deudas tributarias, de que el banco ofrece crédito pero solicita más garantías de las necesarias, muchos empresarios frente a algún impago avalaran personalmente los créditos actuales. Otros pondrán bienes particulares en garantía de los créditos, necesitarán más financiación de su negocio. Frente a las dudas de si con todo esto podrán recuperarse, conviene ver las ventajas que puede tener el concurso para liberarse de responsabilidad, y de aumentar los pasivos. Hay que valorar las ventajas de empezar un nuevo negocio.

Aparte del concurso, existen fórmulas previas a la judicial, que pueden permitir reducir el pasivo y, por supuesto, la responsabilidad del Administrador y/o socios de la empresa que vive está terrible situación.

Nuestro empeño es salvar a nuestros clientes de situaciones que los elimine del mercado, pues si muere la empresa, todos perdemos, pero si muere la empresa, el cliente no debe perder más.

Es muy frecuente consultar tarde, por favor consulten su situación con antelación,  impresiona a muchos ver la cantidad de ventajas que les ha proporcionado la anticipación.

Estamos a su disposición en info@salip-abogados.com o 932019830.

PEQUEÑAS EMPRESAS Y AUTÓNOMOS. CONSECUENCIAS ECONÓMICAS COVID 19

Sabemos que la deseable recuperación de la actividad económica será lenta y difícil; que lo inmediato es atender las obligaciones con proveedores, personal, hacienda, seguridad social, etc., y que probablemente nos faltará apoyo de la Unión Europea.

Con el parón de la actividad, una gran parte de pequeños empresarios ya saben que no podrán atender a todas sus obligaciones. Lo que muchos no saben es el alcance de su responsabilidad y cómo afrontar esta situación.

Nadie quiere perder su negocio y, además, muchos empresarios se encuentran atrapados con hipotecas sobre sus bienes para garantizar las responsabilidades del negocio de su actividad o de su sociedad.

El primer peligro es la falta de tesorería, y con ella el imprescindible análisis del empresario para saber si va o no poder pagar, puesto que la Ley Concursal, en su Art. 5, le obliga a solicitar la declaración de Concurso de Acreedores dentro de los DOS MESES siguientes a la fecha en que hubiera podido o debido conocer que no podría pagar. Por lo tanto, para no incurrir en mayores responsabilidades, es preciso realizar de inmediato ese análisis y ver en qué situación se encuentra el negocio, para no caer en lo que frecuentemente sucede en situaciones de crisis, como es simular una situación patrimonial ficticia, sobre todo frente a proveedores, etc., para poder obtener los bienes y servicios que permitan continuar la actividad, ya que ello agravará la responsabilidad del empresario. (164.6).

Hay que tener en cuenta que se presume la culpabilidad del empresario cuando no presentó el concurso dentro de esos dos meses (165.1), y esa responsabilidad alcanza a directores y gerentes, pudiendo incluso suceder que sean condenados por el Juez a la indemnización de los daños y perjuicios causados (172.3).

¿Al pago de qué importe pueden ser condenados? Pueden ser cifras muy importantes, pues la Ley establece que será la diferencia entre el importe total de las deudas y el valor por el que se hayan liquidado los bienes de esa empresa.

El gobierno debería modificar la Ley Concursal, para evitar las graves consecuencias legales que hoy por hoy puede suponer para los empresarios, y así evitar la “liquidación forzosa” en un concurso o, mucho peor, fuera de él, de empresas que son, en definitiva, imprescindibles para que la economía resurja, y se genere empleo. Lamentablemente todos los indicios muestran que el gobierno no lo hará. Por ello es fundamental la previsión y el asesoramiento.

Contamos con un departamento especializado en Derecho Concursal y derecho de empresa, donde podemos examinar y facilitar la solución jurídica que su empresa pueda precisar.

PRIVILEGIO DE LOS CRÉDITOS COMUNITARIOS EN CATALUÑA

490463_Foxwoods-Debt.JPEG-06241 recortada Comunid Prop

Son privilegiados los créditos de la comunidad por las deudas de los propietarios?

Quien es prioritario, la hipoteca del Banco o el crédito de la Comunidad de Propietarios?

El tema ha sido muy discutido, hasta que ha venido definitivamente resuelto por medio de la Sentencia del TSJ de Cataluña de 21 de febrero de 2013, que fija como doctrina legal aplicable en Cataluña el privilegio reconocido a las Comunidades de propietarios sometidas al régimen de Propiedad horizontal en el artículo 9,1, e) párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Horizontal de 21/07/1960 en relación con el art. 1923 del Código Civil de 1889.

La cuestión jurídica que resolvió el recurso de casación (que da lugar a la sentencia referida) estuvo en determinar si el crédito de las comunidades de propietarios por gastos debidos por un copropietario, carecen en Cataluña de todo privilegio tratándose de créditos ordinarios, al no mencionar ninguno de los apartados del art. 553 del Libro V del CCCat el carácter privilegiado del citado crédito.

La sentencia indica que el art. 553 del Libro V del CCCat regula únicamente la afección real de la finca, sin que pueda confundirse tal afección (que implica que la finca responde de determinada deuda comunitaria cualquiera que sea su propietario) con el privilegio o preferencia entre diferentes créditos cuando ha de proceder se a la ejecución de bienes del deudor y su valor no cubre la totalidad de los débitos y que en consecuencia, el legislador catalán no quiso incluir en el capítulo de la propiedad horizontal el privilegio crediticio (como tampoco hizo respecto del hipotecario) manteniendo, por tanto, la regulación del Código Civil en sede de obligaciones (art. 1923 modificado de hecho por el art. 9,1 e) de la Ley de Propiedad Horizontal de 1960) y a normativa correspondiente de la Ley Consursal.

En conclusión, en Cataluña, al igual que sucede en el derecho civil común, los créditos comunitarios son créditos privilegiados incluso frente al crédito hipotecario.

La ley de la’segunda oportunidad’ puede ser en muchos casos papel mojado

2ª Oportunidad

Viene regulada en  R.D.L. 1/2015, de 27 /II, Mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social.

Empezar de cero o “fresh start”, como se denomina en el término anglosajón es un concepto que ya se estaba aplicando en beneficio de las personas físicas en situaciones de insolvencia:

ANTECEDENTES: Existe en muchos países, y aquí tenemos algunos ejemplos en el Juzgado Mercantil  9 de Barcelona, que mediante Auto de 22/I/2014, acordó la conclusión de un concurso de un matrimonio y la condonación del 100% de los créditos, y el número 3 también de Barcelona, mediante Auto de 2/IV/2014, acordó la conclusión de un concurso de una persona física y la condonación de los créditos no satisfechos, aun cuando el procedimiento se inició antes de que entrara en vigor la actual redacción del artículo 178.2 de la Ley Concursal.

OBJETIVO: Se pretende  que una persona física, de buena fe, a pesar de un fracaso económico empresarial o personal, por una insolvencia no buscada, disponga de una oportunidad de volver a empezar una vida económica liberándose de una deuda que sería imposible de asumir.

Se extiende a empresarios o no, siempre que hayan intentado alcanzar con los acreedores un acuerdo extrajudicial de pagos.

Con la 2ª oportunidad, la exoneración definitiva se produce tras un plan de pagos de determinadas deudas que no son exonerables y que dura 5 años. Realmente son pocas las deudas que pueden ser exoneradas, entre ellas no es exonerable  el crédito público, que hay que pagarlo forzosamente.

Si el deudor, que jamás podría atender sus deudas, ahora puede volver a ser un generador de riqueza, esto producirá un beneficio económico global a la sociedad.

Si en 5 años, no puede pagar la deuda que tiene con las Administraciones Públicas – Estado, o viene a mejor fortuna en cuantía suficiente para pagar todo su pasivo, o se le encuentran bienes que ocultó, se producirá la revocación del beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho, de forma que los demás acreedores podrán reactivar las deudas en su momento exoneradas.

Se producirá en muchos casos, con toda seguridad la prescripción, y se hará difícil la revocación de éste beneficio.

INCONVENIENTES: Claro esta norma no afecta a los avalistas de los préstamos, de forma que éstos tendrán que pagar forzosamente.

Veremos si será una verdadera segunda oportunidad para las empresas, pues en la práctica sabemos lo muy difícil que resulta en la mayoría de los casos poder pagar las deudas acumuladas con Hacienda, Seguridad Social y Ayuntamiento, pues cuando empiezan los problemas económicos, estos conceptos son los primeros que habitualmente se dejan de pagar.

Como se ha dicho muchas veces el Legislador, aparte de que es insolvente, sabe perdonar los créditos de los demás, pero no da facilidades para los créditos públicos.

VENTAJAS: Para el caso de que la reestructuración de su sobreendeudamiento no sea posible, se podrá empezar de cero, aunque el deudor liquidará todo su patrimonio de forma ordenada, con la ventaja de que se cancelarán sus deudas

El deudor no arrastrará así de por vida una losa imposible de soportar.

Instado un acuerdo extrajudicial de pagos, si fracasa, (QUE SERÁ LO NORMAL) se producirá a apertura del concurso de acreedores –  que se denominará concurso consecutivo – en el que, concluídas las operaciones de liquidación, permitirán al deudor pedir la remisión (PERDON) de las deudas concursales pendientes.